O glumă în Live Night Live a stârnit un val de control reînnoit în jurul lui Meghan Markle, coincidând cu refacerea unor presupuse fotografii vechi de iaht care i -au zguduit imaginea publică cu atenție. Pe măsură ce speculațiile online s -au intensificat, trecutul lui Meghan a început să fie disecat de utilizatorii de internet, creatori și chiar foști susținători. Tăcerea ei a alimentat doar focul, fără refuzuri sau amenințări legale pentru a opri schimbarea narativă. Ceea ce a fost odată o poveste de împuternicire și reinventare s -a transformat încet într -o conversație despre manipulare, strategie și autenticitate. Termenele de socializare s -au luminat cu calendarul, chitanțele și teorii, pictând o imagine a unui brand care ar fi putut fi construit pe iluzie. Se pare că persoanele din interiorul de la Hollywood au început să se întoarcă, simțind volatilitatea, în timp ce absența liniștită a prințului Harry a adăugat mai mult combustibil la speculații. Pe măsură ce sprijinul a scăzut și a crescut investigațiile digitale, Meghan s -a trezit prins într -o furtună de îndoială, nu din cauza unui singur scandal, ci din cauza unui sentiment tot mai mare de inautenticitate pe care nici o strategie de PR nu ar putea să o șteargă pe deplin. Renunțarea la drepturi de autor în conformitate cu secțiunea 107 din Legea privind drepturile de autor din 1976, alocația este făcută pentru „utilizare corectă” în scopuri precum critici, comentarii, raportări de știri, predare, bursă și cercetare. Utilizarea corectă este o utilizare permisă de statutul de copyright care altfel ar putea încălca. Sfaturi non-profit, educaționale sau personale, echilibrul în favoarea utilizării corecte.
source